从价值认定上化解区块链虚拟货币非法集资、诈骗、传销风险

投糖网经张洪强律师授权发布，如需转载请联系张洪强律师，禁止任何形式的转载复制剽窃，违者必究。

      虚拟货币项目是否涉嫌非法集资、诈骗、传销的一个关键标准在于是否有实质产品和价值。要想化解风险，首先考虑的就是争取将涉案的区块链项目、发行的虚拟货币、通证认定为具有一定的技术价值、流通价值，而非毫无价值的空气币、山寨币。 如何证明发行的不是空气币？项目虚假的认定标准是假到什么程度？这些都是我们在办理案件时会遇到的问题。 

      我们一定要注意，区块链领域对于空气币的界定并不清晰，项目破发甚至币价归零不代表就是构成非法集资、诈骗、传销等犯罪。 

      我们律师要熟练掌握空气币的认定标准，需要对区块链或涉及行业有比较高的认知，从项目内容、发展规划、团队成员、Token发行方案以及代币总量、发行方案、团队持币比例、投资人占比等方面入手，重点从以下几个方面审查，争取认定为不是毫无价值的空气币、山寨币。 

①从目的上看：目的是圈钱还是项目运营。仅披着区块链的外衣，不以落地为目的、只想发币的项目是有极大风险的。

②项目失败的原因：争取认定为现有的技术条件、资源要素不匹配，使之无法实现落地，团队技实力不强，项目遭到攻击，而造成的失败。 

③从币价来看，价值是否已经归零或正在归零。 

④项目是否还在继续进行，是否出现停更的现象，是否出现代码无人写、人员跑路等。 

⑤项目是否被交易平台下架。 

 ⑥币价是正常的波动还是被操控？涨跌是否正常？  

⑦项目运行过程中是否有真正有价值的资产投入，尤其是法币资产，即审查通证的定价基准。 

⑧是否采用区块链技术，是否开源、是否有白皮书和应用场景。 

⑨社区所谈论的话题核心是技术、还是币价；项目的技术进展、市场表现等，从而进行综合的判断。 

⑩Token（代币）在整个生态中作用是什么？是否能形成完善的流通体系。 

      此外，在一些销售挖矿机的案件中，发币方宣传的挖矿机不仅具备挖矿功能，同时还兼具“云存储”功能，虽然疑似为商家为规避犯罪而实施的“障眼法”，但从公平和有利于犯罪嫌疑人角度出发，应当考虑该云存储功能是否也具备一定市场价值，故对于此类行为在计算犯罪金额时应当酌情剔除挖矿设备并非完全服务于犯罪的功能价值。

本文 投糖网 原创，转载保留链接！网址：https://www.toutang.net/lvshishuofa/981.html